2024.05.02 (목)

  • 맑음속초7.2℃
  • 맑음7.7℃
  • 맑음철원9.3℃
  • 맑음동두천10.6℃
  • 맑음파주9.3℃
  • 맑음대관령-0.4℃
  • 맑음춘천8.8℃
  • 맑음백령도10.9℃
  • 맑음북강릉9.6℃
  • 맑음강릉7.8℃
  • 맑음동해6.6℃
  • 맑음서울14.3℃
  • 맑음인천13.5℃
  • 맑음원주11.7℃
  • 맑음울릉도10.3℃
  • 맑음수원10.8℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주9.1℃
  • 맑음서산9.8℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음청주13.6℃
  • 맑음대전11.5℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 맑음안동7.4℃
  • 맑음상주6.8℃
  • 맑음포항9.9℃
  • 맑음군산11.7℃
  • 맑음대구7.8℃
  • 박무전주13.1℃
  • 맑음울산8.7℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 박무광주13.4℃
  • 맑음부산10.8℃
  • 맑음통영10.9℃
  • 구름많음목포12.6℃
  • 맑음여수12.4℃
  • 흐림흑산도13.0℃
  • 구름많음완도11.0℃
  • 구름조금고창10.2℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 맑음홍성(예)10.0℃
  • 맑음8.7℃
  • 구름많음제주13.5℃
  • 구름많음고산13.3℃
  • 구름많음성산14.3℃
  • 구름많음서귀포14.1℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음강화9.9℃
  • 맑음양평11.7℃
  • 맑음이천11.3℃
  • 맑음인제6.5℃
  • 맑음홍천8.2℃
  • 맑음태백0.2℃
  • 맑음정선군2.6℃
  • 맑음제천6.3℃
  • 맑음보은6.9℃
  • 맑음천안9.0℃
  • 맑음보령10.4℃
  • 맑음부여10.0℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음11.9℃
  • 구름조금부안12.3℃
  • 맑음임실11.2℃
  • 맑음정읍12.2℃
  • 구름조금남원11.1℃
  • 맑음장수7.4℃
  • 구름조금고창군11.0℃
  • 맑음영광군9.6℃
  • 맑음김해시9.6℃
  • 구름조금순창군12.2℃
  • 맑음북창원10.3℃
  • 맑음양산시11.2℃
  • 맑음보성군9.0℃
  • 맑음강진군9.1℃
  • 맑음장흥7.8℃
  • 구름조금해남11.0℃
  • 구름조금고흥7.4℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음함양군7.3℃
  • 맑음광양시10.2℃
  • 구름조금진도군11.6℃
  • 맑음봉화3.4℃
  • 맑음영주5.2℃
  • 맑음문경6.0℃
  • 맑음청송군4.3℃
  • 맑음영덕6.0℃
  • 맑음의성4.7℃
  • 맑음구미7.5℃
  • 맑음영천5.7℃
  • 맑음경주시5.5℃
  • 맑음거창5.7℃
  • 구름많음합천7.2℃
  • 맑음밀양7.8℃
  • 맑음산청7.6℃
  • 맑음거제9.0℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음8.4℃
기상청 제공
전라북도의회 김슬지 도의원, 본질 비껴간 청년 나이 논의 중단하고 정책 목표에 집중해야
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

전라북도의회 김슬지 도의원, 본질 비껴간 청년 나이 논의 중단하고 정책 목표에 집중해야

세대별 맞춤형 정책 부재가 청년 연령 상향 필요성으로 이어진 것 아닌지 점검 필요

20240415182049-98232.jpg

15일, 전북특별자치도의회 제408회 임시회 5분 자유발언을 통해 청년 정책 본질을 퇴색시키는 무차별한 청년 나이 상향은 지양해야 한다는 주장이 제기됐다.

 

김슬지 의원(비례)은 “현재 나이 기준도 청년을 하나의 그릇에 담기에 부족한데도 불구하고 나이를 상향한다면, 청년정책의 목표와 취지가 퇴색됨은 물론 파이 나눠 먹기식의 정책으로 전락할 것”이라며 “연령 확대가 필요한 이유를 면밀히 살펴보고 고민해야 한다”고 말했다.

 

김슬지 의원에 따르면, 도내 청년 나이를 45세로 조정할 경우, 청년정책 대상자가 되는 청년인구는 현행 392,460명(18세~39세)에서 140,434명이 증가한 532,894명이다.

 

김슬지 의원은 최근 전북도에서는 청년 나이 상향을 주제로 실시한 공청회에서 나온 의견과 설문 조사 및 언론을 통해 전해진 의견을 종합적으로 모아 청년 연령 상향 필요성의 근거를 ‘고령화, 청년 범위 확대로 인한 청년 인구집계 증가, 현 청년세대의 미래 정책 수혜자로서의 가능성 확보’로 도출했다고 밝혔다.

 

이에 김 의원은 “청년 연령이 20대가 아닌 39세까지라는 점에서 이미 평균수명이 고려된 것이고, 정책 범주를 늘려 수혜자를 늘리는 것은 정책의 효율성을 떨어트리는 심각한 문제”라며 지적했다.

 

김슬지 의원은 “예산과 집행조직이 그대로인 상황에서 단순히 정책 대상자만을 확대해선 안된다”며 “세대별 정책 마련으로 해결되어야 할 문제를 청년 연령 상향으로 연관 지어 눈 가리기용으로 이용을 멈추고, 세대별 정책이 제대로 마련되어 추진되고 있는지 점검하고 보완할 것”을 촉구했다.







모바일 버전으로 보기